Kelahiran Parti Bersama pimpinan Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad mengundang perbandingan dengan Parti Pejuang Tanah Air yang diasaskan Tun Dr Mahathir Mohamad beberapa tahun lalu.<\/p>\n
Kedua-dua parti muncul daripada konflik dalaman parti besar, dipimpin tokoh nasional yang mempunyai pengaruh tersendiri, dan cuba menawarkan naratif \u201cpolitik baharu\u201d kepada rakyat.<\/p>\n
Namun persoalan paling besar ialah sama ada Bersama mampu mengelakkan nasib politik yang menimpa Pejuang pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) lalu.<\/p>\n
Secara asasnya, terdapat banyak persamaan antara kedua-dua parti, Pejuang lahir selepas krisis dalaman Bersatu dan Langkah Sheraton, manakala Bersama pula muncul selepas pergolakan dalaman PKR serta kekecewaan terhadap hala tuju politik kerajaan perpaduan.<\/p>\n
Dalam kedua-dua kes, parti baharu itu cuba membawa imej lebih bersih, lebih idealis dan kononnya menjadi alternatif kepada politik arus perdana.<\/p>\n
Namun realiti politik Malaysia hari ini sangat berbeza berbanding era 1990-an atau awal 2000-an.<\/p>\n
Politik negara kini semakin didominasi oleh blok gabungan besar seperti Pakatan Harapan (PH), Perikatan Nasional (PN) dan Barisan Nasional (BN).<\/p>\n
Pengundi juga semakin pragmatik dan cenderung memilih gabungan yang mempunyai peluang membentuk kerajaan, bukannya parti kecil yang sekadar membawa idealisme.<\/p>\n
Inilah perangkap utama yang akhirnya memusnahkan Pejuang semasa PRU-15.<\/p>\n
Walaupun Dr Mahathir masih mempunyai pengaruh simbolik yang besar, Pejuang gagal meyakinkan pengundi mereka mempunyai kekuatan sebenar untuk bersaing dengan gabungan besar lain.<\/p>\n
Pengundi Melayu yang mahukan perubahan akhirnya memilih PN manakala sebahagian lagi kekal bersama UMNO atau PH.<\/p>\n
Akibatnya, Pejuang tenggelam di tengah pertembungan tiga blok besar dan gagal memenangi walau satu kerusi pun.<\/p>\n
Situasi sama berpotensi berlaku kepada Bersama sekiranya mereka memilih bertanding secara solo tanpa menyertai mana-mana gabungan politik.<\/p>\n
Walaupun Rafizi mempunyai kekuatan tersendiri dari sudut intelektual, dasar ekonomi dan pengaruh media sosial, kekuatan individu semata-mata tidak cukup untuk memenangkan pilihan raya moden.<\/p>\n
Pilihan raya bukan sekadar pertandingan idea, tetapi juga soal jentera akar umbi, dana kempen, struktur organisasi dan keupayaan menggerakkan pengundi pada hari mengundi.<\/p>\n
Di sinilah cabaran paling besar buat Bersama.<\/p>\n
PKR mengambil masa lebih dua dekad untuk membina kekuatan akar umbi di seluruh negara.<\/p>\n
DAP pula mempunyai organisasi yang sangat tersusun di kawasan bandar, manakala PAS terkenal dengan jentera parti yang disiplin dan agresif.<\/p>\n
Bersama ketika ini masih belum mempunyai kelebihan tersebut. Parti itu juga belum benar-benar diuji dalam pilihan raya besar.<\/p>\n
Selain itu, Bersama turut berdepan masalah \u201cruang politik yang sempit\u201d.<\/p>\n
Mereka cuba menyasarkan pengundi urban, progresif dan kelas menengah – kelompok yang selama ini sudah banyak menyokong PKR dan DAP. Ini berbeza dengan PN yang berjaya mencipta gelombang baharu dalam kalangan pengundi Melayu luar bandar dan separa bandar.<\/p>\n
Jika Bersama gagal menawarkan identiti politik yang benar-benar unik, mereka mungkin hanya memecahkan undi pembangkang atau undi reformis tanpa memperoleh kemenangan sebenar.<\/p>\n
Dalam sistem pilihan raya Malaysia berasaskan \u201cfirst-past-the-post\u201d, perpecahan undi sering memberi kelebihan kepada blok yang lebih besar dan tersusun.<\/p>\n
Namun begitu, masih terlalu awal untuk mengatakan Bersama pasti akan gagal seperti Pejuang.<\/p>\n
Terdapat beberapa perbezaan penting antara kedua-dua parti.<\/p>\n
Pejuang banyak bergantung kepada nostalgia dan legasi Dr Mahathir, sedangkan Bersama cuba membawa pendekatan lebih futuristik dan berasaskan dasar.<\/p>\n
Rafizi juga masih mempunyai pengaruh dalam kalangan pengundi muda bandar yang melihat beliau sebagai tokoh reformasi generasi baharu.<\/p>\n
Tambahan pula, landskap politik Malaysia kini semakin cair dan tidak lagi sepenuhnya setia kepada parti tradisional.<\/p>\n
Jika Bersama berjaya membina naratif kuat mengenai kos sara hidup, reformasi institusi dan isu ekonomi rakyat, mereka masih mempunyai peluang untuk bertapak, sekurang-kurangnya di kawasan bandar tertentu.<\/p>\n
Namun secara keseluruhan, sejarah politik Malaysia menunjukkan bahawa parti serpihan yang bergerak solo selalunya sukar bertahan dalam jangka panjang.<\/p>\n
Tanpa gabungan besar, tanpa jentera kukuh dan tanpa momentum nasional, Bersama berisiko mengulangi nasib Pejuang – menjadi parti yang kuat dari sudut wacana politik, tetapi lemah di peti undi.<\/p>\n
Akhirnya, survival Bersama bukan bergantung kepada populariti Rafizi atau Nik Nazmi semata-mata, tetapi sama ada mereka mampu meyakinkan rakyat parti itu bukan sekadar serpihan politik sementara, sebaliknya benar-benar mampu menjadi kuasa politik baharu yang relevan dalam landskap Malaysia moden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kelahiran Parti Bersama pimpinan Rafizi Ramli dan Nik Nazmi Nik Ahmad mengundang perbandingan dengan Parti Pejuang Tanah Air yang diasaskan Tun Dr Mahathir Mohamad beberapa tahun lalu. Kedua-dua parti muncul daripada konflik dalaman parti besar, dipimpin tokoh nasional yang mempunyai pengaruh tersendiri, dan cuba menawarkan naratif \u201cpolitik baharu\u201d kepada rakyat. Namun persoalan paling besar ialah […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13,3978,459,538,633,9,18,548,8],"authors":[],"class_list":["post-10942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-anwar","tag-bersama","tag-dr-mahathir","tag-pejuang","tag-pilihan-raya","tag-pkr","tag-pmx","tag-pru","tag-rafizi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/posts\/10942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/comments?post=10942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/posts\/10942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10944,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/posts\/10942\/revisions\/10944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/media\/10943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/media?parent=10942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/categories?post=10942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/tags?post=10942"},{"taxonomy":"authors","embeddable":true,"href":"https:\/\/agendadaily.my\/api\/wp\/v2\/authors?post=10942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}