Kes SPRM beku akaun: Mahkamah tolak permohonan semakan kehakiman Bersatu

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan semakan kehakiman Parti Bersatu dan Presidennya, Muhyiddin Yassin yang mencabar tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membekukan serta menyita dua akaun bank parti itu pada 2023.

Hakim Aliza Sulaiman, yang kini bertugas sebagai Hakim Mahkamah Rayuan, memutuskan Bersatu gagal membuktikan tindakan SPRM itu dilakukan dengan niat jahat atau melanggar undang-undang.

Keputusan itu sekali gus mengakhiri cabaran undang-undang yang difailkan parti berkenaan berhubung tindakan pembekuan dan penyitaan akaun yang dikaitkan dengan siasatan terhadap dana yang disyaki mempunyai kaitan dengan hasil aktiviti haram.

Pada 20 April 2023, SPRM dilaporkan menyita akaun Bersatu yang sebelum itu telah dibekukan.

Suruhanjaya itu menjelaskan akaun berkenaan dibekukan pada 12 dan 13 Januari 2023 mengikut Seksyen 44 Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA) bagi membantu siasatan yang sedang dijalankan.

Bersatu bagaimanapun memperoleh kebenaran daripada mahkamah pada 30 Oktober 2023 untuk memulakan semakan kehakiman terhadap tindakan tersebut.

Permohonan itu difailkan pada 29 Mei 2023 oleh Muhyiddin bersama Kapten (B) Muhammad Suhaimi Yahya.

Mereka menamakan Ketua Pesuruhjaya SPRM ketika itu, Azam Baki, sebagai responden pertama manakala 19 individu lain dinamakan sebagai responden kedua hingga ke-20.

Dalam permohonannya, Bersatu mendakwa akaun CIMB dan AmBank milik parti itu telah disita pada 19 April 2023 tanpa sebarang perintah penyitaan yang sah dikeluarkan mengikut Seksyen 50(1) AMLATFPUAA.

Parti itu turut mempersoalkan kenyataan SPRM pada 20 April 2023 yang menyatakan kedua-dua akaun tersebut telah disita pada 11 April tahun sama.

Menurut Bersatu, mereka tidak pernah dimaklumkan mengenai penyitaan berkenaan pada tarikh yang dinyatakan oleh SPRM.

“Pihak pemohon tidak dimaklumkan mengenai penyitaan akaun berkenaan walaupun SPRM menyatakan tindakan itu telah dilaksanakan lebih awal,” menurut hujahan yang dikemukakan dalam prosiding tersebut.

Kes berkenaan mendapat perhatian kerana ia berlaku ketika SPRM menjalankan siasatan terhadap beberapa transaksi kewangan yang dikaitkan dengan Bersatu selepas Pilihan Raya Umum Ke-15.

Tindakan pembekuan akaun ketika itu turut menimbulkan perdebatan politik apabila pemimpin Bersatu mendakwa ia menjejaskan operasi parti, manakala SPRM menegaskan langkah tersebut dibuat mengikut peruntukan undang-undang bagi membantu siasatan.

Dengan keputusan terbaru Mahkamah Tinggi itu, tindakan SPRM membekukan dan menyita dua akaun bank Bersatu kekal sah dari sudut perundangan, sekali gus menolak cabaran yang dikemukakan oleh parti berkenaan dan presidennya.