Kes sita RM169 juta Ismail Sabri: Mahkamah keluarkan warta pihak ketika

Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini mengeluarkan warta pihak ketiga kepada mana-mana individu yang mendakwa mempunyai kepentingan ke atas wang berjumlah RM169 juta yang didakwa milik bekas Perdana Menteri, Ismail Sabri Yaakob.

Warta itu dikeluarkan oleh Hakim Suzana Hussin selepas mahkamah dimaklumkan Ismail Sabri dan bekas Setiausaha Politiknya, Mohammad Anuar Mohd Yunus, tidak berhasrat untuk mencabar prosiding rampasan harta yang dimulakan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Tindakan mahkamah itu dibuat di bawah Seksyen 41(2) Akta SPRM 2009.

SPRM sebelum ini memohon perintah mahkamah untuk melucut hak wang yang disita daripada Mohammad Anuar kepada Kerajaan Malaysia.

Jumlah wang yang dimohon untuk dilucut hak itu merangkumi pelbagai mata wang asing, iaitu RM14,772,150; SG$6,132,350; US$1,461,400; CHF3 juta (Franc Switzerland); EUR12,164,150; JPY363,000,000 (Yen); GBP£50,250; NZ$44,600; AED34,750,000 (Dirham Emiriah) dan AUD352,850.

Permohonan SPRM itu difailkan di bawah Seksyen 41(1) Akta SPRM 2009 setelah pihak pendakwaan berpuas hati bahawa wang yang disimpan oleh Mohammad Anuar adalah milik Ismail Sabri dan berkait dengan kesalahan di bawah Seksyen 36(2) akta yang sama.

“Saya benarkan untuk kita mengeluarkan satu warta pihak ketiga sekiranya terdapat pihak ketiga ada kepentingan terhadap harta-harta yang disenaraikan itu. Saya kekalkan tarikh bicara (untuk pihak ketiga hadir di mahkamah) pada 1 Oktober ini,” kata Suzana.

Warta pihak ketiga merupakan satu proses di mana mahkamah mewartakan notis untuk memaklumkan mana-mana pihak yang mungkin mempunyai hak atau kepentingan terhadap harta yang disita agar mereka dapat tampil ke mahkamah pada tarikh yang ditetapkan untuk memberikan alasan mengapa harta tersebut tidak sepatutnya dilucut hak oleh kerajaan.

Dalam prosiding hari ini, Timbalan Pendakwa Raya, Mahadi Abdul Jumaat, memaklumkan mahkamah kedua-dua responden telah menghantar surat melalui peguam pada 28 Ogos lalu yang menyatakan mereka tidak akan mencabar permohonan tersebut.

“Mereka juga menyatakan tidak berhasrat hadir ke mahkamah bagi tarikh sebutan yang ditetapkan. Saya mohon mahkamah mengesahkan kandungan surat itu kepada kedua-dua responden,” katanya.

Peguam bagi kedua-dua responden, Amer Hamzah Arshad, mengesahkan bahara pihaknya telah menghantar representasi kepada Pendakwa Raya pada 22 Ogos lalu, dan seterusnya menghantar surat kepada mahkamah pada 28 Ogos untuk memaklumkan bahawa mereka tidak akan mencabar permohonan SPRM itu.

Susulan itu, Mahadi memohon mahkamah mengeluarkan warta tersebut dan menyatakan hasrat untuk menyegerakan proses berkenaan.