AG pertahan pemandu mabuk dituduh membunuh dalam nahas di Klang

Mohd Dusuki Mokhtar mempertahankan keputusan Jabatan Peguam Negara (AGC) memfailkan pertuduhan bunuh dalam kes kematian pekerja gudang dan penghantar barang, Amirul Hafiz Omar, susulan kemalangan jalan raya di Klang yang mencetuskan perdebatan hangat dalam kalangan pengamal undang-undang.

Peguam Negara itu menegaskan setiap keputusan dibuat berdasarkan penelitian menyeluruh serta peranannya sebagai penjaga kepentingan awam.

“Saya mesti bertindak sebagai penjaga kepentingan awam dan memastikan keadilan untuk keluarga mangsa. Kematian itu amat tragik, dan mengabaikan keselamatan pengguna jalan raya lain adalah satu perbuatan kejam,” katanya dipetik laporan media.

Menurut Dusuki, bukti termasuk keterangan saksi serta rakaman kamera papan pemuka menyokong dakwaan terhadap tertuduh, R Saktygaanapathy, 28, yang didakwa di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

Beliau turut menjelaskan tindakan tertuduh yang didakwa memandu melawan arus pada kelajuan tinggi mewujudkan keadaan yang “amat berbahaya serta-merta” dan boleh membawa kepada kematian, selaras dengan peruntukan Seksyen 300(d).

“Setiap kes dinilai berdasarkan fakta dan keadaan tersendiri. Jika terdapat elemen mencukupi, kami akan mengemukakan pertuduhan yang sewajarnya,” katanya lagi.

Kes ini menarik perhatian umum kerana melibatkan tafsiran undang-undang terhadap elemen niat dalam kes bunuh, khususnya apabila ia berkait dengan kemalangan jalan raya.

Dalam konteks undang-undang Malaysia, Seksyen 300(d) memperuntukkan seseorang boleh disabitkan kesalahan bunuh jika melakukan perbuatan yang diketahui berbahaya dan berkemungkinan besar menyebabkan kematian.

Dalam kalangan peguam, pandangan berbeza mula muncul kerana ada pihak yang menyokong pendekatan AGC, termasuk Haniff Khatri Abdulla yang berpendapat pertuduhan bunuh tidak semestinya gagal walaupun niat sukar dibuktikan.

“Undang-undang membenarkan pertuduhan lain dipertimbangkan di akhir kes jika perlu,” katanya.