14 barangan rumah Jamal disita bagi bayar hutang saman Teresa Kok

January 28, 2026 · Politik

Sebanyak 14 barangan rumah milik Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar, Jamal Yunos telah disita selepas Mahkamah mengarahkan tindakan penguatkuasaan bagi mendapatkan semula kos penghakiman tertunggak dalam kes saman fitnah yang difailkan oleh Ahli Parlimen DAP, Teresa Kok.

Menurut kenyataan peguam Kok, Sankara Nair, tindakan itu dibuat selepas penolong pendaftar, Qasiratul Jannah Usmani Othman, mengarahkan pegawai polis memasuki kediaman Jamal di Ampang apabila penghuni gagal menjawab panggilan telefon dan loceng pintu.

“Writ penyitaan telah dilaksanakan dengan sewajarnya dan sebanyak 14 barangan telah dirampas dari premis berkenaan,” katanya.

Beliau menambah, pelaksanaan itu selesai sekitar jam 12.36 tengah hari dan barangan yang dirampas kini menunggu proses pelupusan melalui lelongan.

Tindakan tersebut bertujuan mendapatkan semula jumlah kos penghakiman tertunggak sebanyak RM66,061.85, susulan kegagalan Jamal melunaskan bayaran yang diarahkan mahkamah sebelum ini.

Kes ini berakar sejak April 2017 apabila Kok memfailkan saman fitnah terhadap Jamal, yang ketika itu dikenali sebagai ketua kumpulan “baju merah”, berhubung kenyataan dalam satu sidang media mengenai dana Yayasan Warisan Anak Selangor (Yawas).

Kok mendakwa Jamal telah membayangkan beliau menyalahgunakan dana kerajaan negeri untuk kepentingan peribadi serta melabelkannya sebagai tidak beretika.

Pada Julai 2022, Mahkamah Tinggi memutuskan memihak kepada Kok dan menganugerahkan ganti rugi RM300,000 serta kos RM50,000.

Rayuan Jamal kemudiannya ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 2024, yang turut mengarahkan pembayaran kos guaman tambahan RM50,000.

Walaupun Mahkamah Rayuan sebelum ini membenarkan penangguhan bayaran ganti rugi dengan syarat wang tersebut didepositkan kepada firma guaman Kok, usaha terakhir Jamal untuk mendapatkan kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan gagal.

Pada 30 Julai 2024, Mahkamah Persekutuan menolak permohonannya, memutuskan bahawa kes itu tidak memenuhi ambang perundangan yang ditetapkan.